1月10日上午，安徽蒙城縣人民法院宣判，3名被告人無罪釋放。門前大量民警看守。京華時報記者王苡萱攝

殺人嫌犯無罪獲釋的新聞引起網(wǎng)友關(guān)注，安徽蒙城12年前故意殺人案重審，四次宣判后三名被告人被判無罪，被告人被關(guān)押了8年，8年的生活改變了什么？被害者家屬對宣判結(jié)果不表態(tài)，原因是什么？真兇究竟是誰？疑罪從無原則究竟保障了誰？

1月10日，安徽亳州蒙城縣代克民、李保春、李超3人被法院宣告無罪。8年前，他們被警方逮捕，關(guān)押在蒙城縣看守所，被控是該縣12年前的一起致3死2重傷滅門案的犯罪嫌疑人。本報曾報道，代克民等3人曾3次被亳州中院判處極刑，均被安徽高院發(fā)回重審，這是亳州中院第4次宣判。

根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定,無罪釋放有如下幾種情況:

(1)公安機關(guān)對于被拘留的人,依法訊問時發(fā)現(xiàn)其不構(gòu)成犯罪,必須立即釋放,并發(fā)給釋放證明;

(2)人民法院、人民檢察院對于各自決定逮捕的人,公安機關(guān)對于經(jīng)人民檢察院批準逮捕的人,依法訊問時發(fā)現(xiàn)其不構(gòu)成犯罪,均須立即釋放,并發(fā)給釋放證明;

(3)人民檢察院對于公安機關(guān)移送起訴或者免予起訴的案件,經(jīng)過審查認為被告人不構(gòu)成犯罪時,應當作出不起訴決定,并立即釋放在押的被告人;

(4)人民法院經(jīng)過審理,認為被告人不構(gòu)成犯罪,則作出*無罪判決,并在宣告判決后立即釋放在押的被告人。

上述無罪釋放,與如下情況的釋放在法律性質(zhì)上是不同的:

(1)人民法院根據(jù)免予刑事處分的判決,對在押被告人予以釋放;

(2)人民檢察院根據(jù)免予起訴的決定,對在押被告人予以釋放;

(3)司法機關(guān)根據(jù)情況將在押被告人改用取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住,并對其予以釋放。