所謂刑訊逼供，指的是司法工作人員以肉刑、變相肉刑等惡劣的審訊方式，逼取犯罪嫌疑人、被告人供述的行為。刑訊逼供使得犯罪嫌疑人、被告人的人權(quán)遭受嚴重侵犯。我國的《刑事訴訟法》早已以立法的形式禁止了這種在刑事訴訟過程中嚴重侵犯人權(quán)的惡劣行為。然而在實際辦案過程中，刑訊逼供并沒有完全銷聲匿跡。該文旨在通過實務(wù)經(jīng)驗，就破解刑訊逼供目的、如何破解刑訊逼供等方面做出總結(jié)、歸納。

一、破解刑訊逼供的巨大作用。

破解刑訊逼供的最主要的核心目的在于：排除非法證據(jù)，破解公訴機關(guān)已經(jīng)構(gòu)建的證據(jù)體系，在審查起訴階段，公訴機關(guān)可以聽取律師意見、采納律師意見，從而保障當事人利益的最大化。

二、破解刑訊逼供的五大角度。

不管是公檢法還是律師，在整個案件的辦理過程中，都是“以事實為依據(jù)”，證據(jù)作為每一個案件的關(guān)鍵起著至關(guān)重要的作用，定罪是它、量刑還是它，因為能夠最大限度反映“事實”的無非就是由一個一個證據(jù)組成的證據(jù)鏈。于是，證據(jù)成了我們破解刑訊逼供的唯一載體，因為即便真的出現(xiàn)刑訊逼供，你想在同步錄音錄像中直觀的看到，簡直是在低估刑訊逼供機關(guān)的智商，那從哪些證據(jù)中可以發(fā)掘刑訊逼供的蛛絲馬跡，又如何發(fā)掘?

1、嫌疑人的供述和辯解是最為直觀的發(fā)現(xiàn)刑訊逼供的途徑。

如果當事人在筆錄供述中直接描述了刑訊逼供的情節(jié)，該筆錄可直接作為證據(jù)提交法院使用;如當事人在會見時向律師反映刑訊逼供的情節(jié)，律師應(yīng)詳細記錄，并在第一時間遞交到相關(guān)部門，其中律師在取證時應(yīng)詳細記錄當事人反映的遭受刑訊逼供、疲勞審訊的時間、地點、人員、方式，方便形成客觀完整的材料遞交。

2、書證

《提訊證》、《入所體檢表》、《醫(yī)院就醫(yī)登記表》、《就醫(yī)住院小結(jié)》、《診斷證明》、《檢查記錄》及相關(guān)檢查結(jié)果材料、看守所醫(yī)生記載服藥記錄、診斷材料、嫌疑人入所后自書材料(日記、情況反映材料、控告材料)、指定監(jiān)視居住的辦案人員簽到表等都是可能發(fā)現(xiàn)、可以證明存在刑訊逼供的有力證據(jù)。近期筆者在辦理一起販賣6公斤毒品案時，即在《入所體檢表》上發(fā)現(xiàn)嫌疑人存在腎積水的癥狀，該癥狀為外力毆打所致，通過會見，確定了當事人被刑訊逼供的事實。

3、證人證言

該類證據(jù)中外出就診醫(yī)生的證人證言、檢查的醫(yī)護人員的證人證言、看守所管教、醫(yī)生的證人證言、同監(jiān)室在押人員的證人證言、駐所檢察官的證人證言等都可以作為佐證刑訊逼供的有力證據(jù)。在發(fā)現(xiàn)可能存在刑訊逼供時，應(yīng)第一時間向辦案機關(guān)反映，爭取第一時間取得證人證言。

4、視聽資料

各個看守所在所內(nèi)各處均安裝了監(jiān)控，一旦嫌疑人反映遭受了刑訊逼供，律師應(yīng)及時向看守所反應(yīng)，建議看守所對嫌疑人反映的傷痕處拍照，并及時留存照片以及調(diào)查筆錄，切記：此證據(jù)應(yīng)駐所檢察官、看守所、辯護人三方留存。嫌疑人是否真的遭受刑訊逼供?如何遭受?最直觀的莫過于通過同步錄音錄像發(fā)現(xiàn)破綻，這也是視聽資料中重中之重的證據(jù)，一旦嫌疑人反映，辯護人應(yīng)及時向相關(guān)機關(guān)申請調(diào)取同步錄音錄像，仔細觀看細節(jié)，力求找到突破點，實務(wù)中具體操作，我們應(yīng)從如下幾方面入手：

a錄音錄像是否有剪輯、是否全程不間斷;

b錄音錄像起止時間與訊問筆錄起止時間是否一致、同步;

c錄音錄像中嫌疑人的精神狀況，有無被打瞌睡、神志不清等情形;

d錄音錄像中嫌疑人有無聲稱遭受刑訊逼供、疲勞審訊等;

e錄音錄像中有無反映偵查人員的暴力取證、誘供、騙供;

f錄音錄像中反映的手銬、審訊椅等械具使用是否合法;

g錄音錄像和筆錄內(nèi)容是否一致——詳細記錄不一致內(nèi)容、時間段等;

h錄音錄像中嫌疑人的衣物上是否有血跡、體液、污漬。

5、物證

嫌疑人衣物是否有血跡、體液等物體,如有，這也將成為可以證明刑訊逼供有力的證據(jù)。

三、如何取得刑訊逼供的證據(jù)?

1、申請法院、檢察院相關(guān)部門進行調(diào)取證據(jù);

2、申請證人出庭作證，實務(wù)中操作該項時，應(yīng)避免提前和非公職人員證人接觸太多，每次接觸都要做好同步錄音錄像進行取證。

3、律師自行取證、提交法院;

4、嫌疑人自行提交——針對自書材料、同監(jiān)室人員證明、證人證言之類的。

5、從案卷中發(fā)現(xiàn)，復(fù)印后提交——疲勞審訊的筆錄、有問題的提訊證等等。

四、排除非法證據(jù)目的和原則。

排除非法證據(jù)最直觀的目的就是切實保障當事人的人身安全，力求辦案過程規(guī)范化，辯護人做到精細化辯護。實務(wù)中，一旦提出非法證據(jù)排除，即便辯護人證明不了刑訊逼供的清晰事實，這一舉動也會讓法官產(chǎn)生懷疑，動搖自由心證。

在排除非法證據(jù)的同時辯護人也應(yīng)注意如下幾點：

1、對當事人有利的非法證據(jù)不能排除。

2、排除證據(jù)要具體確定，切忌籠統(tǒng)談諸如“排除一切不利證據(jù)、筆錄”等說法。

3、盡早排除非法證據(jù)，在審查起訴階段發(fā)現(xiàn)可能有非法證據(jù)存在應(yīng)及時提出，在審判階段亦是如此。

如需法律幫助，詳情請垂詢深圳刑事律師王平聚辯護團隊

  聯(lián)系電話：13902983029

地址：深圳市福田區(qū)梅林路卓越城B座17樓

了解更多資訊，請關(guān)注王平聚刑事辯護團隊官網(wǎng)（中國名律師刑事辯護網(wǎng)）：

http://www.mysude.cn/

或掃描二維碼，關(guān)注王平聚刑事辯護團隊微信公眾號：