未成年少女小小遭遇中年商人強(qiáng)奸懷孕后跳樓自殺案件近日在成都開(kāi)庭審理。這起案件引發(fā)民眾強(qiáng)烈關(guān)注,因?yàn)槲覀冞€沒(méi)從“王振華猥褻幼女案件”的陰影和震驚中回過(guò)神來(lái),如今又被迫面對(duì)這起惡性不相上下的“社會(huì)精英”性侵幼女并致其死亡的案件。
我們都知道刑法設(shè)置強(qiáng)奸罪的目的,在于保護(hù)女性性的自主權(quán)。即只要行為人違背女性意愿,采用讓女性“不能反抗不敢反抗無(wú)法反抗”的三不手段與女性發(fā)生性關(guān)系的,構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
為了保護(hù)未成年女性,我們的刑法規(guī)定奸淫不滿14周歲的幼女的,以強(qiáng)奸罪從重處罰。即法律確定,未滿14周歲的幼女不具有性的同意權(quán),只要與14周歲以下的幼女發(fā)生性關(guān)系的,以強(qiáng)奸罪論處,且從重處罰。
當(dāng)司法辦案人員在界定被害人是否年滿14周歲,我們民眾也可以在內(nèi)心思考,謹(jǐn)慎嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牧⒎ㄕ呤窃诒Wo(hù)什么?為何對(duì)強(qiáng)奸罪被害人設(shè)定這個(gè)特殊的年齡節(jié)點(diǎn)?
在強(qiáng)奸案件中,當(dāng)我們?cè)谡勈┖φ呱鐣?huì)惡性大的時(shí)候,我們又是在談什么?從這起成都女孩自殺案件中,從施害者邱某表現(xiàn)出的不斷加深的社會(huì)惡性中,我們可以對(duì)立法者的立法原意得以更多了解。
從案件披露的細(xì)節(jié)來(lái)看,邱某也加了小小同學(xué)的微信,側(cè)面了解女孩小小的真實(shí)年齡。一個(gè)中年商人,社會(huì)經(jīng)驗(yàn)豐富,如此打探一個(gè)毫無(wú)社會(huì)經(jīng)驗(yàn)單純?cè)谛E⒌哪挲g,是不是顯示了這個(gè)幼女圍獵者的心機(jī)之深?這是不是已經(jīng)顯示了其相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)惡性。
在明確了解了女孩是未滿14周歲少女后,邱某采取金錢利誘少女發(fā)送裸照、再利用裸照威脅女孩發(fā)生8次性關(guān)系,是不是在顯示自己某種特殊的性偏好,能做到普通人不敢做之事?蔑視法律的存在,對(duì)法律毫無(wú)敬畏之心?
在與女孩發(fā)生性關(guān)系期間,邱某2次拍下性侵視頻,并在自己的“圈子”內(nèi)炫耀傳播,如此的“彰顯”自己能耐之心理,無(wú)視法律存在的極度輕視,是不是顯示了其更深的社會(huì)惡性?
而在進(jìn)入刑事追訴程序之后,被警方取保候?qū)徠陂g,邱某卻在朋友圈曬出輕松出游的照片,漫不經(jīng)心的炫耀,對(duì)自己的惡行導(dǎo)致女孩嚴(yán)重抑郁并懷孕已15周的傷害毫不在意。而正是此舉成為壓垮女孩的最后一根稻草,女孩絕望中自殺離世。帶給家人無(wú)盡的痛苦的,也讓聽(tīng)聞此事的網(wǎng)友痛惜悲憤。
案件中性侵者邱某對(duì)小小表現(xiàn)出來(lái)一層更深一層的惡劣行徑,既是我們?cè)诘赖聦用鎸?duì)其譴責(zé)唾罵的理由,也是法律將其定罪量刑的原因。這足以明示了刑法的立法存在,只是我們社會(huì)道德最低程度的要求。也顯示了刑法在作為社會(huì)法益最后一道屏障,在保護(hù)女性,特別是不具備成熟心智,弱小的未成年人的合法權(quán)益的堅(jiān)決和確定。這也正是立法者直接將與未滿14周歲幼女發(fā)生性的行為按強(qiáng)奸罪論處,并從重處罰的根本原因:因?yàn)槟隳暧咨媸虏簧睿鎸?duì)針對(duì)你的惡意你無(wú)法識(shí)別也無(wú)法保護(hù)自己,就由法律來(lái)界定來(lái)保護(hù)你。
根據(jù)刑法規(guī)定,奸淫幼女,致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的,處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。由此可見(jiàn),在這起情節(jié)極度惡劣的案件中,邱某強(qiáng)奸小小并造成其自殺死亡,將面臨的定格處罰是死刑。
庭審時(shí),被告人邱某對(duì)自己的辯解是“只是做了一個(gè)男人該做的事”,如此毫無(wú)愧疚,缺乏最基本的良知,拒不認(rèn)罪的態(tài)度,可謂厚顏無(wú)恥。邱某當(dāng)然可以為自己做各種辯解,這也是在庭審時(shí)法律賦予他的權(quán)利。只是如果他的所作所為是一個(gè)男人該做的事,恐怕全天下的男性是不會(huì)認(rèn)同的。
對(duì)被害女孩,我們痛惜,并相信法律會(huì)給她一個(gè)公正能告慰她在天之靈的裁判結(jié)果,我們拭目以待。
相關(guān)資訊展示
更多>>律師無(wú)罪辯護(hù)的技巧_無(wú)罪辯護(hù)
論無(wú)罪辯護(hù)_無(wú)罪辯護(hù)
淺談無(wú)罪辯護(hù)_無(wú)罪辯護(hù)
為李某某辯護(hù),律師何錯(cuò)之有?_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)的法律依據(jù)_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)在中國(guó)夾縫中求希望_無(wú)罪辯護(hù)
辯護(hù)策略的選擇:無(wú)罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)?_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)與罪輕辯護(hù)如何兼顧_無(wú)罪辯護(hù)
律師無(wú)罪辯護(hù)的技巧性_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)的概念_無(wú)罪辯護(hù)
我們的聯(lián)系方式
139-0298-3029(微信同號(hào))
地址:深圳市福田區(qū)福中三路2003號(hào)國(guó)銀金融中心大廈11-13樓