2021年2月1日，83歲的前律師張軍，第二次等來最高人民法院的再審決定。第一次最高院的再審決定是在2005年。為了洗刷身負的冤屈和罪名，他申訴了將近30年。

30年的堅持，30年的申訴，張軍老人始終堅持自己是清白的，無罪的。

這要從30年前代理村民土地糾紛案說起：1989年，張軍時任山西省政協(xié)政法委辦公室主任，在1990年接受政協(xié)指派，代理山西昔陽縣龐家裕一起土地糾紛案。該案最后村民敗訴，在法院強制執(zhí)行過程中，龐家裕村民采取了一些阻止執(zhí)行的行為。彼時，司法機關(guān)認為張軍作為案件代理律師，教唆村民拒不執(zhí)行法院判決而對其批捕，并以其涉受賄罪、詐騙罪、教唆拒不執(zhí)行人民法院判決罪三項罪名判處張軍有期徒刑15年。

之后，法院撤銷受賄罪、詐騙罪，以拒不執(zhí)行人民法院判決罪，改判張軍3年有期徒刑。但張軍認為自己清白，并一直堅持申訴。從風華正茂的年紀到年逾80高齡，張軍獲刑后寄出4000封申訴狀。案件經(jīng)歷了四級法院共7次審理。一路走來，不僅是艱辛和病魔襲擊，更有對洗刷不白罪名的堅持和信念。

 近幾年來，廣為民眾所知的“內(nèi)蒙古呼格案”，“聶樹斌案”，“念斌案”等冤案，這些以公民一生的時間，甚至以生命作為代價等相繼出現(xiàn)的刑事冤假錯案給涉案當事人及其家庭帶來沉重的傷害。最終被司法機關(guān)糾正錯誤，為蒙冤者洗清冤屈之前，蒙冤者或其家屬都經(jīng)歷了長達數(shù)年的申訴經(jīng)過。

反思這些冤假錯案的發(fā)生，相關(guān)辦案人員主觀上或責任心不強或有私心；客觀上，對存在非法證據(jù)的案件，都未能按照法律要求予以排除。對一個犯罪嫌疑人定罪量刑，在實體方面必須做到事實清楚、證據(jù)確實、充分。

張軍申訴中如下3個細節(jié)值得深思：

1.   在一審判決下達后，在案證人全部翻證。他們稱之前因遭受各種折磨或威逼，做出了與事實相反的證言。事實是張軍不僅沒有煽動教唆村民鬧事，反而是勸說他們不要鬧。

2.   在2010年7月，晉中法院在未更換審判長、未補充任何證據(jù)的情況下，做出了與兩年前截然相反的裁定，維持普陽縣法院的判決。

3.   涉案時張軍本人是一名律師。作為我國設立律師制度以來第一批律師之一，張軍在獲罪前已經(jīng)辦理過超1000件案件。這樣一位資深法律人，仍然用30年時間來申訴自己無罪，說明了什么？說明了我們的冤案糾錯申訴之難到了驚人聳聞的地步。

如今，83歲高齡的老人終于等到最高院第二次做出了再審決定。期待案件能獲得公正的處理，這是一個前法律人，也是一個公民應當享有的權(quán)利。

對前律師用30年來申訴，你有何看法？歡迎在留言區(qū)留下你的看法和評論。