在女同事不知道的情況下，他曾兩次潛入她的房間，并在她的房間里裝了一個微型攝像機，并在她的房間里拍下了300多個女性的私人錄像。該案已在該院開庭審理。最后，該男子因盜竊攝像機而被判9個月監禁。

　　2021年三月，張某從王女士那里借了一張公共汽車卡，發現上面有王女士家的鑰匙，張某就起了壞心思，將其配制成了一把。之后，張某在網上買了兩部微型照相機，趁著王女士工作的時候，利用偷來的鑰匙，潛入王女士的家里，在主臥的床邊和主臥的洗手池下面安裝了兩個微型攝像頭，通過手機 app，將王女士的私人錄像錄了下來，并且多次潛入王女士的家里，為她的微型攝像機充電。

　　2021年八月中旬，王女士在公司吃飯的時候，說到自己家里被人闖入，還發現了一個微型攝像頭，說自己發現了，就把攝像頭放在了桌子上，然后張某又去了王女士家里，將監控偷走了。從那以后，王女士就把鎖芯給換了。

　　張某以借指甲剪為名，將王女士的一把新鑰匙重新配制，在她準備再次開鎖進入王小姐的家里準備裝一個小型監控時，被同住的沈女士撞個正著，結果案發，警察趕到后，在張某的背包里找到了兩個微型攝像機和一把竊取的鑰匙，并在張某的手機里搜出了300多段王女士的個人資料。

　　那么，王某的行為該如何定性呢?

　　首先，從民事的角度看，構成侵權。

　　根據《民法典》第1032條，自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。

　　張某潛入王女士家安裝攝像頭，偷拍、偷窺他人隱私，嚴重侵犯他人隱私，王女士和舍友都可以向其主張侵權賠償責任。

　　其次，從治安管理的角度看，已經違法。

　　根據《治安管理處罰法》第42條，偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的，處5日以下拘留或者500元以下罰款;情節較重的，處5-10日拘留，可以并處500元以下罰款。

　　再次，從刑法的角度看。

　　如果偷拍、偷窺、偷錄視頻，僅僅是自己欣賞，只能對其進行行政處罰，尚無法追究他的刑事責任。但是，如果將偷錄的視頻進行傳播或者牟利，那就涉嫌構成傳播淫穢物品罪和傳播淫穢物品牟利罪，應當追究其刑事責任。

　　具體到本案，張某偷拍偷錄，只是為了滿足其變態的心理，并未傳播或牟利，所以不構成犯罪。

　　但是，張某多次潛入王女士居所的行為，已經非法侵入住宅罪了，即未經住宅主人同意，非法強行闖入他人住宅，或者經住宅主人要求其退出仍拒不退出的行為。

　　根據《刑法》第245條，非法侵入他人住宅的，處3年以下有期徒刑或者拘役。

　　具體到本案，張某未經王女士同意，私自配制鑰匙，多次偷偷潛入其住宅，安裝攝像頭實施偷拍的違法行為，性質非常惡劣，已經構成本罪。

　　最終，法院判處張某有期徒刑九個月。