2012年7月20日，原審被告人楊某得知有一私運(yùn)煙葉大貨車(chē)要經(jīng)過(guò)某高速路段，即與陳某（另案處理）聯(lián)系當(dāng)日休班的上訴人羅警官以及協(xié)警員黃某（另案處理），4人商量決定一起前往高速路攔截該輛貨車(chē)。后羅警官駕駛一輛別克小轎車(chē)載楊某、黃某、陳某來(lái)到高速路段，由羅警官、黃某著交警制服將袁某駕駛的大貨車(chē)攔截下來(lái)。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)車(chē)上裝運(yùn)有煙葉后，羅警官將大貨車(chē)帶出高速公路到某停車(chē)場(chǎng)內(nèi)繼續(xù)檢查。袁某為了貨車(chē)不被扣押，向楊某提出交4萬(wàn)元錢(qián)后放行的請(qǐng)求。楊某遂將袁某的提議轉(zhuǎn)告羅警官，羅警官表示同意。楊某遂將農(nóng)行賬號(hào)發(fā)送到袁某的手機(jī)。之后，袁某叫其妻子將4萬(wàn)元匯入楊某提供的農(nóng)行賬號(hào)里。被告人楊某經(jīng)核實(shí)確認(rèn)4萬(wàn)到賬后，羅警官即對(duì)大貨車(chē)作出放行處理，并領(lǐng)取暫扣在該停車(chē)場(chǎng)內(nèi)的一輛起亞牌小轎車(chē)，

之后，羅警官身著警察制服獨(dú)自駕駛小轎車(chē)在前面帶著袁某駕駛的大貨車(chē)，先后由壇百高速公路百色東入口處進(jìn)入壇百高速公路，往南寧方向行駛至縣祥周路段時(shí)，被縣公安民警和煙草局的工作人員查獲，繳獲煙葉176件，凈重8840公斤。經(jīng)縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，繳獲的煙葉價(jià)值人民幣251 763元。2012年7月23日，縣公安局以涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪對(duì)袁某立案?jìng)刹椤?/span>

羅警官的行為是否同時(shí)構(gòu)成受賄罪和幫助犯罪分子逃避處罰罪。

本案處理重點(diǎn)在于羅警官的行為是否同時(shí)構(gòu)成受賄罪和幫助犯罪分子逃避處罰罪。

有人認(rèn)為羅警官的行為應(yīng)該根據(jù)牽連犯理論作出解釋?zhuān)磽褚恢刈锏奶幜P標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行處理。因?yàn)榱_警官只有一個(gè)犯罪目的，其在本案中實(shí)施的放車(chē)、帶路等行為，屬于手段行為，目的是收受4萬(wàn)元的賄賂款。受賄罪的罪責(zé)重于幫助犯罪分子逃避處罰罪，故應(yīng)該對(duì)羅警官的行為定性為受賄罪。以上觀點(diǎn)按一般犯罪理論來(lái)理解看似正確，但忽視了刑法對(duì)職務(wù)犯罪處罰的特殊規(guī)定。

首先，受賄罪的保護(hù)對(duì)象是職務(wù)行為的不可收買(mǎi)性，而“為他人謀取利益”的最低要求是只要許諾為他人謀取利益即可，甚至包括虛假許諾。所以，客觀上為他人謀取利益的犯罪行為，已經(jīng)不屬于受賄罪的構(gòu)成要件。

其次，受賄罪是比較嚴(yán)重的犯罪，其法定刑主要是根據(jù)受賄數(shù)額設(shè)定，各種情節(jié)只能在相應(yīng)的數(shù)額范圍內(nèi)起作用。國(guó)家工作人員收受賄賂為他人謀取利益的行為所構(gòu)成的犯罪，都屬于罪行嚴(yán)重的瀆職犯罪。對(duì)之實(shí)行并罰，有利于實(shí)現(xiàn)罪刑相適應(yīng)。

再次，我國(guó)沒(méi)有規(guī)定，國(guó)家工作人員收受賄賂而實(shí)施不當(dāng)行為的，加重法定刑。既然如此，為他人謀取利益的行為構(gòu)成犯罪的，更應(yīng)實(shí)行并罰。

如需法律幫助，詳情請(qǐng)垂詢(xún)深圳刑事律師王平聚辯護(hù)團(tuán)隊(duì)  聯(lián)系電話(huà)：13902983029

地址：深圳市福田區(qū)梅林路卓越城B座17樓

了解更多資訊，請(qǐng)關(guān)注王平聚刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)官網(wǎng)（中國(guó)名律師刑事辯護(hù)網(wǎng)）：

http://www.mysude.cn/

或掃描二維碼，關(guān)注王平聚刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)微信公眾號(hào)：