錢某系某公司董事長,因經(jīng)營需要,以廠房作抵押向信用合作社貸款合計四百余萬元。貸款到期后,經(jīng)信用社多次催要,錢某非但沒有及時償還,反將廠房轉(zhuǎn)讓給其他公司,所得轉(zhuǎn)讓款也未用于歸還貸款。
本案中錢某在合法貸款后,利用抵押擔(dān)保抵押物不轉(zhuǎn)移占有的特點(diǎn),轉(zhuǎn)移抵押財產(chǎn),拒不還貸,顯然主觀上有非法占有的目的。但此目的形成于其合法占有貸款之后,屬于事后故意,不是行為實(shí)施中的故意。事后故意不能構(gòu)成故意犯罪的罪過。
刑法第193條第(五)項規(guī)定中的“其他方法”,也是和前四種方法性質(zhì)相一致的詐騙方法,用以騙取貸款,所以必然具有隱瞞真相、虛構(gòu)事實(shí)的本質(zhì)特征。本案中,貸款是合法取得,不是通過詐騙方法取得,不能構(gòu)成貸款詐騙罪。錢某通過抵押廠房合法貸款,其后轉(zhuǎn)移廠房拒不還貸,應(yīng)屬民事上的賴賬行為,與騙取貸款有本質(zhì)不同,不可歸入貸款詐騙的其他方法
因此,貸款詐騙罪構(gòu)成要件中的“以非法占有為目的”,一般是指以非法占有貸款為目的,但更準(zhǔn)確的界定,是指通過詐騙方法占有貸款的目的。詐騙是為實(shí)現(xiàn)非法占有貸款目的而采取的手段,離開詐騙就無貸款詐騙罪之所謂非法占有目的可言。未使用詐騙方法進(jìn)行貸款,貸款合法取得后即使有欺詐行為,產(chǎn)生了非法占有的目的,也不能以此事后故意推及事前,認(rèn)定犯罪故意是行為人在貸款時已有。
綜上,本案被告人錢某主觀上沒有貸款詐騙的故意,客觀上未使用詐騙方法騙取貸款,不滿足貸款詐騙罪的構(gòu)成要件,貸款詐騙罪無法成立。
相關(guān)資訊展示
更多>>《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》
刑事律師王平聚告訴你刑事拘留后多久審判?
“獨(dú)樂樂不如眾樂樂”?談一起設(shè)立虛擬平臺視頻吸毒觸犯的罪名…(上)
刑事案件律師費(fèi)是多少
邢某、鄒某持有、使用假幣案
12歲女孩被綁架后死亡案是否一定判死刑?
江蘇:34人非法篡改駕駛員培訓(xùn)學(xué)時獲利1597萬元
企業(yè)合規(guī)律師在反壟斷法規(guī)中的關(guān)鍵作用
刑事律師審查起訴期間(檢察院階段)的作用有什么?
臨潁交警大隊查獲一起涉嫌毒駕及攜帶毒品違法行為
我們的聯(lián)系方式
139-0298-3029(微信同號)
地址:深圳市福田區(qū)福中三路2003號國銀金融中心大廈11-13樓