作者:王平聚刑事團(tuán)隊(duì)
(圖片自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
8月4日是個(gè)令人悲傷的日子,任丘市12歲的女孩被綁架后死亡。綁架者住所與女孩的家,就相隔不過(guò)數(shù)米。8月8日,公安機(jī)關(guān)發(fā)布警情續(xù)報(bào),抓獲了2名犯罪嫌疑人。嚴(yán)懲犯罪分子,告慰女孩在天之靈,給痛失愛(ài)女的家庭予以安慰,這是心懷正義的人們樸素的愿望。
傷痛情緒之下,對(duì)犯罪嫌疑人的定罪與刑罰,仍需嚴(yán)格地按照法律的規(guī)定來(lái)開(kāi)展推進(jìn)。
而綁架者是否一定會(huì)被判處死刑?從法律的規(guī)定來(lái)看,并不必然。
按照刑法規(guī)定,綁架罪有兩檔量刑,基本刑是5年以上10年以下有期徒刑;升格刑是10年以上有期徒刑,無(wú)期徒刑直至死刑。同時(shí),《刑法修正案(九)》取消了綁架致人死亡這種結(jié)果加重犯,而增加了故意傷害情節(jié),因此導(dǎo)致綁架罪適用的一系列變化。
具體而言,以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,只要將被綁架人置于行為人或第三人控制之下或者向被綁架人的家人等發(fā)出要求支付財(cái)物的意思,就成立犯罪既遂;或者綁架他人作為人質(zhì)的,也構(gòu)成綁架罪既遂。
在此基礎(chǔ)上,如果殺害被綁架人,或者故意傷害被綁架人,致其重傷、死亡的,處無(wú)期徒刑或者死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
因此,在這個(gè)令人痛心的女孩被綁架后死亡案件中,如果警方的證據(jù)能證明綁架者是故意殺害女孩,或者是故意傷害女孩致其死亡的,對(duì)行為人將以綁架罪定罪,處無(wú)期徒刑或者死刑。證明的關(guān)鍵點(diǎn)在于:犯罪嫌疑人有殺害女孩或者故意傷害女孩的故意。
而案件的事實(shí)可能還有另外一個(gè)情形,即:女孩的死亡是綁架過(guò)程中由于綁架者的過(guò)失行為造成的。如果是這樣的情形,辦案機(jī)關(guān)需要證實(shí)行為人對(duì)女孩的死亡結(jié)果是一種過(guò)失的心態(tài)。
此種情形之下,對(duì)綁架者的定罪與量刑就不再以綁架罪罪名處罰,而會(huì)綜合全案證據(jù),或會(huì)以過(guò)失致人死亡罪來(lái)對(duì)行為人進(jìn)行追責(zé)。
此外,從警情通報(bào)中也知曉,涉案的犯罪嫌疑人有兩人。那是否此兩人將領(lǐng)受同樣的刑罰制裁,答案也并不一定。
綁架罪是繼續(xù)犯,在綁架既遂之后,不法行為與不法狀態(tài)還在繼續(xù)中,行為人加入的,屬于承繼的共同犯罪。在共同犯罪行為中,對(duì)每一個(gè)行為人的處罰,是依據(jù)各自在犯罪行為中的作用、地位等因素決定的。
故在本案中,2名犯罪嫌疑人并不必然會(huì)被判處死刑。犯罪嫌疑人最終承擔(dān)的刑事責(zé)任,會(huì)依據(jù)案件認(rèn)定的事實(shí)與證據(jù)而定。(完)
相關(guān)資訊展示
更多>>律師無(wú)罪辯護(hù)的技巧_無(wú)罪辯護(hù)
論無(wú)罪辯護(hù)_無(wú)罪辯護(hù)
淺談無(wú)罪辯護(hù)_無(wú)罪辯護(hù)
為李某某辯護(hù),律師何錯(cuò)之有?_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)的法律依據(jù)_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)在中國(guó)夾縫中求希望_無(wú)罪辯護(hù)
辯護(hù)策略的選擇:無(wú)罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)?_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)與罪輕辯護(hù)如何兼顧_無(wú)罪辯護(hù)
律師無(wú)罪辯護(hù)的技巧性_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)的概念_無(wú)罪辯護(hù)
我們的聯(lián)系方式
139-0298-3029(微信同號(hào))
地址:深圳市福田區(qū)福中三路2003號(hào)國(guó)銀金融中心大廈11-13樓