作者：王平聚刑事團(tuán)隊(duì)

                                                                                                （圖片自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）

8月17日，廣東省佛山市，順德區(qū)發(fā)生一起悲?。阂幻?0多歲的老人，毫無防備中，被一只狂奔的大狗身上所系的狗繩絆倒，頭部著地，雖經(jīng)救護(hù)人員搶救，仍不幸身亡。這條大狗因狂追一只小狗，已完全脫離的遛狗女孩的控制。對(duì)老人的意外去世，大家表示了深深的惋惜，也對(duì)遛狗女孩予以強(qiáng)烈譴責(zé)。

這名12歲的遛狗女孩，對(duì)無辜老人的不幸離世，將承擔(dān)什么法律責(zé)任？

因?yàn)榘l(fā)生了一名老人死亡的危害結(jié)果，先來分析這個(gè)事件中責(zé)任人的刑事責(zé)任。女孩年僅12歲，根據(jù)我國刑法對(duì)刑事責(zé)任年齡的劃分標(biāo)準(zhǔn)，年滿14周歲至16歲，僅對(duì)故意殺人、故意傷害致人死亡等八項(xiàng)重罪承擔(dān)刑事責(zé)任。而12歲，在法律上屬于無刑事責(zé)任年齡，盡管因女孩過錯(cuò)，導(dǎo)致了無辜老人的死亡，該女孩也不用承擔(dān)刑事責(zé)任。

遛狗女孩不用承擔(dān)刑事責(zé)任，但需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

根據(jù)我國民法中對(duì)行為人民事行為能力人年齡的規(guī)定：8周歲以下的孩子，是無民事行為能力人；8周歲到18歲，屬于限制民事行為能力人。這個(gè)民事行為能力年齡的劃分意味著，如果限制民事行為能力人需要承擔(dān)民事責(zé)任，將由其監(jiān)護(hù)人“替代”其承擔(dān)。

這個(gè)意外事件還有另外一個(gè)可能，如果“肇事”的狗狗另有主人，那狗狗的主人將與女孩共同承擔(dān)連帶責(zé)任，只是，將根據(jù)狗狗主人是否盡到管理好狗狗的義務(wù)，而擁有事后向女孩追償?shù)臋?quán)利。

對(duì)這起意外的發(fā)生，遛狗女孩僅12歲，盡管其是無意造成此悲劇，然而，因無心給離世老人及其家庭帶來的損失和傷害，女孩仍需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，只不過，這份責(zé)任的承擔(dān)會(huì)“轉(zhuǎn)移”到女孩的監(jiān)護(hù)人的身上。具體而言，女孩的家人，將對(duì)老人的家人進(jìn)行賠償。而賠償費(fèi)用，民法已經(jīng)做了相關(guān)的規(guī)定。

從這個(gè)意外事件中至少暴露了一個(gè)問題需要我們引以為鑒。

女孩遛狗時(shí)，是用了狗繩，做了相關(guān)的防范。“肇事者”是一條巨型寵物狗，雖然與女孩平日玩耍性情溫順，但動(dòng)物始終是動(dòng)物，在某些特定場景之下，可能發(fā)狂表現(xiàn)兇猛的一面。而這條巨型犬的體型，在其發(fā)狂情形之下，顯然是柔弱的12歲女孩駕馭不了的。這也提醒了作為監(jiān)護(hù)人的父母，在為自己的孩子選擇愛寵時(shí)，需要考慮到這一點(diǎn)，盡量給孩子選擇孩子能夠控制的動(dòng)物愛寵。（完）