根據(jù)《律師法》的相關(guān)規(guī)定，律師在執(zhí)業(yè)時具有如下權(quán)利：

　　1、閱卷權(quán)

　　閱卷權(quán)是指律師從事訴訟業(yè)務(wù)時，依照訴訟法律的規(guī)定，到有關(guān)機關(guān)查閱所承辦的案件的卷宗材料的權(quán)利。

　　我國律師法規(guī)定，律師依照訴訟法律的規(guī)定，可以查閱與案件有關(guān)的材料；《民事訴訟法》規(guī)定，律師可以查閱本案的有關(guān)材料；《刑事訴訟法》規(guī)定，辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)鑒定材料，自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實的材料。

　　律師參與訴訟的閱卷權(quán)包括以下內(nèi)容：

　　(1)、在查閱卷宗材料上，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部、公安部《關(guān)于律師參加訴訟的幾項具體規(guī)定的聯(lián)合通知》(1981年4月27日)的規(guī)定：①律師擔任刑事案件的辯護人、代理人或民事案件的代理人，可以到有關(guān)機關(guān)查閱所承辦的本案的有關(guān)材料，了解案情；②律師可能查閱的本案的卷宗材料，不包括審判委員會和合議庭的記錄，以及事關(guān)其他案件的線索材料。

　　(2)、律師閱卷，有關(guān)單位應(yīng)當給予必要的方便，并提供律師閱卷的場所。

　　(3)、律師閱卷可以摘錄、復(fù)制，摘錄的材料存入律師事務(wù)所的卷檔。

　　(4)、保密。

　　2、調(diào)查取證權(quán)

　　調(diào)查取證權(quán)是指律師在執(zhí)業(yè)過程中所享有的調(diào)查案情、收集證據(jù)的權(quán)利。

　　《律師法》第31條規(guī)定：“律師承辦法律事務(wù)，經(jīng)有關(guān)單位或者個人同意，可以向他們調(diào)查。”

　　(1)律師承辦法律事務(wù)，享有調(diào)查取證權(quán)，是律師正常開展業(yè)務(wù)活動的保障。

　　(2)律師在向有關(guān)單位或者個人調(diào)查取證時，應(yīng)當征得有關(guān)單位或者個人的同意。

　　(3)律師的調(diào)查取證權(quán)不具有強制性。

　　3、會見權(quán)、通信權(quán)

　　會見權(quán)、通信權(quán)指擔任刑事案件犯罪嫌疑人的代理人、被告人的辯護人的律師，有權(quán)在監(jiān)管場所會見犯罪嫌疑人、被告人，或與他們通信。

　　《律師法》第30條規(guī)定：“律師參加訴訟活動，依照訴訟法律的規(guī)定，可以同被限制人身自由的人會見和通信。”《刑事訴訟法》規(guī)定：“辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信”。會見和通信權(quán)是法律賦予辯護律師的一項重要權(quán)利，世界上絕大多數(shù)國家和地區(qū)的立法對此都作了規(guī)定。我國的規(guī)定對于律師職責的履行和被告人權(quán)利的保護都是非常必要的。律師同被限制人身自由的人會見和通信的權(quán)利包括以下幾個方面的權(quán)利內(nèi)容：

　　(1)只有接受當事人的委托和人民法院的指定參加刑事訴訟的律師才能行使該權(quán)利。

　　(2)律師會見被限制人身自由的人員應(yīng)當履行規(guī)定的手續(xù)：①律師會見被限制人身自由的人員時，應(yīng)當持有律師事務(wù)所的專用介紹信和律師執(zhí)業(yè)證書。②在偵查階段，涉及國家秘密的案件，律師會見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當經(jīng)過偵查機關(guān)批準。對于不涉及國家秘密的案件，律師會見犯罪嫌疑人不需要經(jīng)過批準。不能以偵查過程需要保密作為涉及秘密的案件不予批準。

　　(3)律師會見被限制人身自由的人時，看管場所應(yīng)當給予放便，指定適當?shù)臅姺块g。對于必須實行監(jiān)護的，看管人員要注意方式，避免影響犯罪嫌疑人、被告人充分行使辯護權(quán)。在偵查階段，律師會見在押的犯罪嫌疑人，偵查機關(guān)可以根據(jù)案件情況和需要可以派員在場。審查起訴階段和審判階段，案件已經(jīng)偵查終結(jié)，辯護律師和其他辯護人會見在押的犯罪嫌疑人、被告人時，人民檢察院和人民法院不派員在場。

　　(4)對律師的要求。律師會見被限制人身自由的人員時，應(yīng)遵守看管場所的有關(guān)規(guī)定，嚴格防止被限制人身自由的的人員逃跑、行兇、自殺等事件的發(fā)生。會見結(jié)束，要按照看管場所的規(guī)定，將被限制人身自由的人員交看管場所人員收監(jiān)。對于看管中需要了解和注意的問題，應(yīng)及時告訴看管場所。

   　　4、出庭時間受保障的權(quán)利

　　律師在訴訟中必須有充分的時間來進行準備工作，否則必然使律師的工作流于形式，影響對委托人合法權(quán)益的保護。根據(jù)規(guī)定，律師出庭時間受保障的權(quán)利包括以下內(nèi)容：

　　(1)人民法院確定開庭日期，應(yīng)當給律師留有準備出庭所需要的時間。

　　(2)律師因案情復(fù)雜、開庭日期過急，有權(quán)申請延期審理，人民法院應(yīng)在不影響法定結(jié)案時間內(nèi)予以考慮。

　　(3)人民法院應(yīng)當用通知書通知律師到庭履行職務(wù)，不得使用傳票傳喚律師；人民法院的開庭通知書至遲應(yīng)在開庭三日以前送達。

　　(4)改期審理的案件，再次開庭也要為律師留出適當?shù)某鐾蕚鋾r間。

　　5、拒絕辯護權(quán)與代理的權(quán)利

　　拒絕辯護權(quán)與代理的權(quán)利是指律師在一定的條件下可以拒絕擔任犯罪嫌疑人、被告人或者訴訟案件以及其他法律事務(wù)的代理人的權(quán)利。

　　《律師法》第29條規(guī)定：“委托人可以拒絕律師為其繼續(xù)辯護或者代理，也可以另行委托律師擔任辯護人或者代理人。律師接受委托后，無正當理由的，不得拒絕辯護或者代理，但委托事項違法，委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動或者委托人隱瞞事實的，律師有權(quán)拒絕辯護或者代理。”

　　(1)律師在辯護或代理活動中都可以行使拒絕權(quán)。

　　(2)律師有權(quán)行使拒絕辯護和代理權(quán)的情形包括：①委托事項違法；②委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動；③委托人隱瞞事實；④有其他正當理由的情形，如律師因生理和精神狀況破壞了律師代理該委托人的能力的，委托人侮辱律師人格的，嚴重破壞了二者之間的誠信關(guān)系的。

　　根據(jù)1997年5月20日司法部《關(guān)于開展法律援助工作的通知》，受援人不遵守法律規(guī)定以及不按法律援助協(xié)議的規(guī)定予以必要合作，經(jīng)法律援助機構(gòu)批準，承辦人員可以拒絕或終止提供法律援助。因此，如果律師是被有關(guān)機構(gòu)指定擔任委托人的訴訟代理人或辯護人，律師在退出代理或辯護時，應(yīng)當?shù)玫接嘘P(guān)機構(gòu)的批準。

　　6、法庭審理階段諸項權(quán)利

　　根據(jù)我國訴訟法律的規(guī)定，律師在法庭審理階段主要享有下列權(quán)利：

　　(1)發(fā)問權(quán)。即在庭審過程中，經(jīng)審判長許可，律師有向證人、鑒定人、勘驗人或者被告人發(fā)問的權(quán)利。

　　(2)質(zhì)證權(quán)。即在法庭調(diào)查階段，律師對出示的物證和宣讀的未到庭的證人筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論、勘驗筆錄和其他作為證據(jù)的文書，有提出自己意見的權(quán)利；對到庭的證人進行質(zhì)證的權(quán)利。

　　(3)提出新證據(jù)的權(quán)利。即在法庭上，律師有申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，申請重新鑒定或勘驗的權(quán)利。

　　(4)參加法庭辯論的權(quán)利。律師的辯論權(quán)是指律師在訴訟進行過程中，在人民法院的主持下，就爭議的問題、案件事實和適用法律，進行辯駁和論證的權(quán)利。律師通過行使辯論權(quán)，提出和證明自己的主張，反駁對方的主張，幫助法院核實證據(jù)，查明案情，從而作出正確的裁判。

　　(5)對法庭的不正當詢問有拒絕回答權(quán)。

　　7、獲取本案訴訟文書副本的權(quán)利

　　獲取本案訴訟文書副本的權(quán)利指律師在訴訟過程中，有獲得包括起訴書、抗訴書、判決書、裁定書、調(diào)解書等訴訟文書副本的權(quán)利。

　　(1)凡屬公訴案件，檢察院應(yīng)當附起訴書副本一份，交由法院轉(zhuǎn)發(fā)辯護律師。有律師辯護的第一審案件，檢察院如提起抗訴，也應(yīng)附抗訴書副本交由法院轉(zhuǎn)發(fā)辯護律師。

　　(2)凡有律師參加訴訟的刑事、民事案件，不論一審、二審，法院所作的判決書、裁定書，都應(yīng)發(fā)給承辦律師副本。

　　(3)凡有律師參加的仲裁案件，仲裁機構(gòu)的裁決書副本也應(yīng)轉(zhuǎn)送承辦律師。

　　8、代行上訴權(quán)

　　代行上訴權(quán)是指律師認為地方各級人民法院的第一審判決裁定有錯誤時，經(jīng)當事人同意或授權(quán)，代其向上一級人民法院提起上訴，要求對案件重新進行審理。

　　(1)律師的上訴權(quán)基于當事人的同意或授權(quán)；

　　(2)律師沒有獨立的上訴權(quán)，僅為代行上訴。

　　9、對公、檢、法采取強制措施超過法定期限的，有要求解除強制措施的權(quán)利。

　　《刑事訴訟法》規(guī)定，如果律師發(fā)現(xiàn)的人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)對犯罪嫌疑人、被告人采取強制措施超過法定期限的，律師有權(quán)要求解除強制措施。

　　司法實踐中，司法機關(guān)對犯罪嫌疑人、被告人濫用強制措施或超期羈押的現(xiàn)象非常嚴重。律師的職責之一就是維護法律的正確實施，保證法律的正確實施。而且超期羈押也侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。為了維護當事人的合法權(quán)益、維護法律的正確實施，律師有權(quán)要求解除強制措施。